Gelijk hebben is leuk, gelijk krijgen is alles

Aan de methode die Wilders toepast is duidelijk te merken dat de inhoud niet meer zo belangrijk is. God wat is die man inconsistent… Maar als geen ander weet hij wel te scoren. De tijd dat we keurig over politieke onderwerpen debatteren lijkt op zijn eind te lopen. De tijd van bevlogen straatvechters die kleur bekennen is aangebroken. Welke partijen zullen dit snel doorkrijgen en daar op inspelen?

In tijden van crisis en grote verschillen moet er wat te kiezen zijn. Maar als we de algemene beschouwing van dit jaar analyseren, dan kom je tot de conclusie dat er weinig fundamenteel te kiezen valt. Ja, voor of tegen Europa. That’s it!
Voor de rest struikelen de dames en heren over hun eigen correctheid en stokpaardjes zonder nu echt fel te bepleiten waar ze voor staan. Het is een eenheidsworst geworden. Zelfs de SP is geen echte “tegen-partij” meer en dat juist oppositieleider Job Cohen het ultieme voorbeeld is van de correctheid zegt toch genoeg?
  

Wilders is als enige van het oude concept van geen ruzie maken afgestapt en dat legt hem geen windeieren. En dat zonder zelfs maar een inhoudelijk programma te hebben. Hij is juist bewust op zoek naar tegenstellingen.

Het wachten is nu op het moment dat de andere partijen dit gaan inzien en daar op gaan inspelen. Bij Alexander Pechtold zien we het al een beetje terug. Hij gebruikt veel beeldspraak om tegenstellingen met de PVV te duiden, maar het is nog te netjes. Laat de vonken er maar eens vanaf spatten. De belangen zijn ernaar! Bij  een aantal partijen moet het roer om en zal een andere woordvoerder gekozen moeten worden. Zo zou de PvdA Job Cohen beter kunnen vervangen voor de bevlogen “Straatvechter” Diederik Samsom. Iemand die niet op zijn mondje is gevallen en recht op zijn doel af gaat. Zo’n buldog die zijn tanden ergens inzet is nodig om niet alleen gelijk te hebben maar ook te krijgen.        

Wilders lijkt op "Kut-Marokkanen"

En daar stond hij dan, te tieren en tegen alles aanschoppen. Wilders gebruikte, voor Nederlandse begrippen, politiek zware woorden tijdens de algemene beschouwing. Zelfs de minister president moest het ontgelden. Hij lijkt een groot man om zo te keer te gaan, maar buiten de camera’s speelt zich wat anders af. Daar is Wilders een zeer eenzame man. Veel vrienden heeft hij niet en de continue beveiliging laat duidelijke sporen na. Uitsluiting kan vreemde dingen met een mens doen. Kijk maar eens naar straatterroristen zoals “Kut-Marokkanen”.

Wilders was de enige bevlogen en felle debater in de algemene beschouwingen in Den Haag. Hij had het met iedereen aan de stok. “Doe ff normaal man” is inmiddels een bekende term geworden.

Maar ook woorden als “Bedrijfspoedel, islamitische aap, Marokkaans tuig en kopvoddentax” zitten in het repertoire van Wilders alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Wilders wordt in het politieke debat steeds feller en extremer, waarbij de waarheid al lang ver te zoeken is.

Dat Wilders daarmee meer gemeen heeft met zijn verfoeide “Kut-Marokkanen” dan hem lief is, zal hij vast niet willen horen.

Uitsluiting, isolement en uitzichtloosheid zijn de ingrediënten om schijt te hebben aan regels en gezag. In grote steden zien we dat mensen met dit profiel zich gaan groeperen in “clans” (vaak van de zelfde etniciteit) om in hun eigen wereld van de straat, eigen regels gaan hanteren en gedrag tonen om maar respect af te dwingen. Met als doel om iemand te zijn. Dit soort groepen worden door uitsluiting steeds extremer en leveren veel overlast om maar erkenning te krijgen van hun bestaan. En zo zijn o.a. de Kut-Marokkanen” ontstaan.

Ook bij Wilders zien we dat hij door eenzaamheid en uitzichtloosheid (van zijn continue beveiliging) steeds extremere standpunten inneemt en zijn wereld steeds meer alleen de politieke wereld is geworden.

Het beste recept om staatsterrorisme te bestrijden is om mensen uit hun isolement en uitzichtloosheid te halen In plaats van ze de grond in te stampen of te negeren kun je ze beter een knuffel geven en met respect behandelen. Ik hoop dat het zelfde ook voor Wilders geldt.

Dat hij door het opheffen van zijn isolement en eenzaamheid misschien wat gematigder wordt, minder om zich heen slaat, anderen niet meer beledigt of kwetst...

Wie wil Wilders een knuffel geven?

Kortzichtig Kabinet

Onlangs ging ik met de trein naar Den Bosch en las een "opmerkelijk" stukje uit  "De Pers".
Het artikel vond ik zo kenmerkend voor het beleid van deze gedoog-steun-regering dat ik het hier heb overgenomen.

De classificatie van vogels in ‘meer dan tienduizend soorten’ is volgens VVD-Kamerlid René Leegte één groot complot om beurzen binnen te halen. Het Kamerlid lanceert deze week een plan om de uit de pan rijzende vogelonderzoeksgelden aan banden te leggen.
‘Ik geloof er helemaal niets van, al die soorten’, aldus de parlementariër. ‘Veel meer dan zes is nergens voor nodig. Wat mij betreft houden we het bij zwarte, witte, zwartwitte, dikke bruine, drijvende vogels en de rest. Alle andere details zijn geneuzel in de marge, op kosten van de belastingbetaler.’
Leegte wordt in zijn mening gesteund door staatssecretaris Henk Bleker (CDA). ‘De focus op details is compleet doorgeslagen. Een kievit (Vanellus vanellus) is bijvoorbeeld gewoon een zwartwitte vogel, net als de ekster (Pica pica). En daar hebben we er al meer dan genoeg van. Misschien zien ze er net iets anders uit, maar mensen toch ook? We hebben ons te lang door ornithologen zand in de ogen laten strooien. Zes vogelsoorten is meer dan genoeg.’
Voor Bleker moet een groot aantal vogelsoorten niet langer een doel op zich zijn. Hij wil een einde maken aan de ‘classificatie-industrie’, en subsidies voor ornithologen met 80 procent terugbrengen. ‘Als de Nederlandse kiezer zegt dat één kwikstaart genoeg is, dan moeten we daar naar luisteren.’
De staatssecretaris wil komend jaar al beginnen vogelsoorten te fuseren. Als eerste zullen de roerdomp (Botaurus stellaris) en de dodaars (Tachybaptus ruficollis) samengaan. Het gedrag van de vogels alsmede hun fysieke gelijkenis maakt een fusie volgens Bleker ‘pijnlijk doch noodzakelijk’. Later in het jaar zullen de ‘drijvende vogels’ knobbelzwaan (Cygnus olor) en meerkoet (Fulica atra) volgen.
Het verweer van biologen dat verschillende vogelsoorten simpelweg niet met elkaar kunnen voortplanten doet hij af als ‘ook maar een theorie’. ‘Kijk naar mijn pony’s. De ene is bruin en de andere heeft vlekjes. Toch zijn het allebei pony’s.’

Dit artikel is geschreven door Richard van der Toren voor "nieuws" website De Speld en is persiflerend, satirisch en parodiërend van aard. Maar ook typerend voor het beleid uit Den Haag. Minister Bleker zou het zo gezegd kunnen hebben.

(Be)zuinig op ambtenaren

U bent vast wel bekend met het feit dat de gemeenteraden een steeds kleiner “ambtelijk apparaat” (lees: minder ambtenaren)  willen hebben. Minder ambtenaren is minder salarissen en dus goedkoper, toch?

Zelfs vanuit Den Haag bemoeit men zich er tegenaan. Koploper hierin is de VVD, die in haar verkiezingsprogramma heeft staan dat er 25% minder ambtenaren moeten komen en 25% minder inhuur. Dat vooral de rijksoverheid en provinciale overheid moeten inleveren, neemt niet weg dat ook in gemeenteland de rem er flink op staat.

Wat we zien is dat in de meeste gemeenten  het “ambtelijk apparaat” (eigenlijk een rare term als je erover nadenkt) in de laatste 10 jaar ongeveer gelijk is gebleven of licht is gestegen. Het aantal taken dat de gemeente verplicht moet uitvoeren is de afgelopen jaren echter flink gestegen. Denk hierbij aan taken rondom de Wet Maatschappelijke ondersteuning (WMO) en de digitalisering van bestemmingsplannen.

U zult begrijpen dat er dus meer is ingehuurd om de extra taken te kunnen uitvoeren. Het verder terugdringen van het aantal ambtenaren zonder het aantal taken te verkleinen heeft automatisch het effect dat er nog meer (dure) externen worden ingehuurd.

Ik heb ooit eens berekend dat voor één ingehuurde ongeveer 3 ambtenaren kunnen werken. Tel uit je winst…

Het aantal taken, het aantal ambtenaren en inhuur zijn communicerende vaten. Het plan van VVD is dus gedoemd te mislukken als ze daarbij niet aangeven welke taken niet meer uitgevoerd dienen te worden. U raadt het al. Dat hebben ze inderdaad niet gedaan. Ja er wordt flink bezuinigd op natuur, maar dat zorgt echt niet voor 25% reductie en bovendien is minister Bleker al op de vingers getikt door Europa.

Als er bezuinigd moet worden, en dat moet, dan kun je het beste zorgen dat je goed gemotiveerd personeel hebt dat de taken zo goed mogelijk uitvoert en alleen externen inhuurt als er specifieke expertise noodzakelijk is.  Daarom kunnen gemeenten het beste met elkaar gaan samenwerken. Dat klinkt misschien wat vreemd van iemand die als ZZP-er in gemeenteland werkzaam is. Maar het is echt de goedkoopste en beste oplossing.   

Oftwel: de VVD spreekt ferme taal, maar spiegelt ons luchtkastelen voor. Extra bezuinigingen zullen nodig zijn en ik vraag me daarbij af welke bevolkingsgroep de extra bezuinigingsronde zal moeten ophoesten.

Waarschijnlijk Jan Modaal.